Sofistik. Halfspace
Фундамент на естественном основании. Расчет на полупространстве
Простая задача без учета глубины заложения, по 1 скважине на 1 грунте
Исходные данные
| Размер | 10х10м |
| Толщина плиты | 200мм |
| Нагрузка | 500кН |
| Модуль деформаций грунта, E | 10000кН/м2 |
| Коэффициент Пуассона, υ | 0,3 |
| Заглубление | 0м |
Расчет в webcad.pro
Расчет в Excel
Расчет в Sofistik на классическом полупространстве
Так как в мануале пишут о том, что модуль деформации необходимо приводить к модулю упругости
то в нашем случае модуль, задаваемый в расчете, будет равен
Сжимаемая толща не ограничивается.
Расчет полупространства
+PROG HASE urs:36.1
HEAD Расчет полупространства
HALF type CONS fakx 0.3 faky 0.3 Z 0 zvar AUTO
BORE no 1
endЛинейный расчет на полупространстве
+PROG ASE urs:37.1
HEAD Линейный статический расчет на полупространстве
CTRL OPT WARP VAL 0
CTRL OPT SOLV VAL 4
SYST PROB LINE
STEX opt ITER
GRP no -
LC no 1
endОсадки
Расчет в Sofistik на полупространстве Буссинеска
Необходимо также задавать модуль упругости:
Код в Sofistik идентичен коду при расчете на классическом полупространстве.
Осадки
Результаты
| Вид расчета | Осадка, мм |
| Webcad | 316 |
| Excel | 310,9 |
| Классическое полупространство в Sof | 310,7 |
| Полупространство Буссинеска в Sof | 315,9 |
Несколько геологических слоев
Исходные данные
| Размер | 10х10м |
| Толщина плиты | 200мм |
| Нагрузка | 500кН |
| Модуль деформаций грунта , E1 | 10000кН/м2 |
| Модуль деформаций грунта , E2 | 20000кН/м2 |
| Коэффициент Пуассона, υ1 | 0,3 |
| Коэффициент Пуассона, υ2 | 0,2 |
| Заглубление | 0м |
Расчет в webcad.pro
Расчет в Excel
Расчет в Sofistik на классическом полупространстве
Код в Sofistik аналогичен предыдущему пункту.
Осадки
Расчет в Sofistik на полупространстве Буссинеска
Осадки
Результаты
| Вид расчета | Осадка, мм |
| Webcad | 249,1 |
| Excel | 244,5 |
| Классическое полупространство в Sof | 253,9 |
| Полупространство Буссинеска в Sof | 245,2 |
Один геологический слой, заглубление фундамента 5м
Исходные данные
| Размер | 10х10м |
| Толщина плиты | 200мм |
| Нагрузка | 500кН |
| Модуль деформаций грунта, E | 10000кН/м2 |
| Коэффициент Пуассона, υ | 0,3 |
| Заглубление | 5м |
Расчет в webcad.pro
Расчет в Excel
Расчет в Sofistik на классическом полупространстве
Сжимаемую толщу ограничиваем в соответствии с таблицей в excel: 10,8м
Осадки
Расчет в Sofistik на полупространстве Буссинеска
Сжимаемую толщу ограничиваем в соответствии с таблицей в excel: 10,8м
Осадки
Результаты
| Вид расчета | Осадка, мм |
| Webcad | 257,7 |
| Excel | 248,9 |
| Классическое полупространство в Sof | 258,8 |
| Полупространство Буссинеска в Sof | 223,9 |
Несколько геологических слоев, заглубление фундамента 10м
Исходные данные
| Размер | 10х10м |
| Толщина плиты | 200мм |
| Нагрузка | 500кН |
| Модуль деформаций грунта , E1 | 25000кН/м2 |
| Модуль деформаций грунта , E2 | 20000кН/м2 |
| Модуль деформаций грунта , E3 | 10000кН/м2 |
| Коэффициент Пуассона, υ1 | 0,3 |
| Коэффициент Пуассона, υ2 | 0,2 |
| Коэффициент Пуассона, υ3 | 0,3 |
| Заглубление | 10м |
Расчет в Excel
Расчет в Sofistik на классическом полупространстве
Сжимаемую толщу ограничиваем в соответствии с таблицей в excel: 9,6м
Осадки
Расчет в Sofistik на полупространстве Буссинеска
Сжимаемую толщу ограничиваем в соответствии с таблицей в excel: 9,6м
Осадки
Результаты
| Вид расчета | Осадка, мм |
| Webcad | 118,7 |
| Excel | 114,3 |
| Классическое полупространство в Sof | 153 |
| Полупространство Буссинеска в Sof | 138,8 |
Расчет при задании скважины от верха грунта (не от низа фундамента)
Был выполнен расчет, в котором отметка верха скважины задавалась от отметки верха грунта (дневной поверхности), для моделирования заглубления фундамента. Результаты показали, что данный способ не эффективен, моделировать таким образом заглубление нельзя, так как полупространство воспринимается также, от низа фундамента.
Выводы
1. Расчеты в Sofistik показали высокую сходимость с результатами расчетов по СП.
2. Для моделирования заглубления фундамента рекомендуется ограничивать глубину сжимаемой толщи, вычисленную вручную.
3. Расчет на классическом полупространстве показывает результаты большие, чем на полупространстве Буссинеска.
4. С заглублением фундамента расхождения увеличиваются, в Sofistik получаются завышенные значения осадки. Возможно, это может быть устранено нелинейным расчетом с учетом ограничения расчетного сопротивления грунта.
5. Полупространство и скважины должны начинаться от низа фундамента.
